• De begroting sluit optisch door nieuw boekhouden, onderschatting van risico's en uitstel van keuzes en lasten naar 2013 en volgende jaren
• Veel gewandeld maar bestuurlijk weinig meters gemaakt. College: toon inzet, wees pro-actief en pak veel sterker door!
• We merken niets van de forse investering van zo'n 600-700k euro in een extra wethouder. Blijft dit bij een bestuurlijk werkgelegenheidsproject?
• Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald! Engageer je met de regio in plaats van die van je te vervreemden
• 2012 wordt het jaar van de waarheid: laten we bij de kadernota en de begroting 2013 de bevolking intensief betrekken door scenario's  voor te leggen waarin zowel het voorzieningenniveau als de inkomsten van de gemeente variëren

Meer informatie over de PvdA inbreng vindt u hier.

"Is dit beleid of is hier over nagedacht?"

Jan Schaefer, oud-wethouder/staatssecretaris van stadsvernieuwing

Het moet eerlijker, ook in de woningmarkt! Een stem op de PvdA de afgelopenProvinciale Statenverkiezingen van 2 maart 2011 was van vitaal belang voor een eerlijker woningmarkt.

 

Sprekers:

Ron Hillebrand, fractievoorzitter van de Provinciale Staten fractie van de PvdA, over :

• Betalen Henk en Ingrid straks de rekening van Rutte en Wilders?
• Komen de middeninkomens in het westen van het land nog wel aan een betaalbare woning?
• Hoe zorgen wij er voor dat het in Holland Rijnland -ondanks dit kabinet- nog een beetje leefbaar blijft?

Jacques Monasch, woordvoerder Volkshuisvesting van de Tweede Kamerfractie van de Partij van de Arbeid, over:  

• -de noodzaak van een Nationaal Woonakkoord;

Gespreksleider is Roel in 't Veld.

Het moet eerlijker! Alleen al vanwege de woningmarkt problematiek is een stem op de PvdA hard nodig:

• om te verhinderen dat de huidige coalitie een meerderheid in de Eerste Kamer verkrijgt en haar onzalige woningmarktbeleid onverkort kan voortzetten;
• om een Nationaal Woonakkoord te bewerkstelligen;
• om ervoor te zorgen dat er in Zuid-Holland gebouwd kan worden zodat lage en middeninkomens weer aan betaalbare woningen kunnen komen en onze Holland Rijnland regio leefbaar blijft

 

Met Ramon Thunnissen als dagvoorzitter.

 Bijgepraat over de cijfers door Peter Glasbeek (PvdA)

De bijdrage van Jan de Vries van Rijnhart Wonen.

Discussie tussen Olaf McDaniel en wethouder Herbert Zilverentant (VVD)

De klassieke rolverdeling dwingen de coalitiepartijen (VVD, D'66 en GroenLinks) natuurlijk om excuses te zoeken voor het nog niet op stoom zijn van dit College. Maar kritisch en consequent was men wel. Twee niet mis te verstane moties werden ingediend. Eén van GroenLinks om het College aan te sporen moties van de vorige begrotingsbehandeling uit te voeren. Nog opmerkelijker was een motie van de VVD die met twee wethouders meer dan comfortabel in het College is vertegenwoordigd. In de motie wordt het College op iet mis te verstane wijze opgeroepen om 10 urgente onderwerpen met voorrang op te pakken en ook en passant de ordening van werkzaamheden (de zg. Raadsplanning) nu eens op orde te brengen. Een openlijk schrobbering van de coalitie partijen in de richting van hun eigen college! Dualisme of gebrek aan regie? Ik houd het op het laatste.

De begroting zelf was zo'n voorbeeld van beleidsangst en beleidsarmoede. Iedereen weet dat er de komende jaren moet worden bezuinigd, maar het College heeft nagelaten om hierop te anticiperen. Eigenlijk hebben ze het tegendeel gedaan, want de begroting is dichtgeknutseld door met afschrijvingstermijnen te schuiven en belangrijke  investeringen naar achter te schuiven. Bezuinigd werd er een beetje op het groen (dat moet GroenLinks pijn hebben gedaan) en het Sportservice centrum. Dat laatste vond eigenlijk geen enkele partij een goed idee.

De onzichtbaarheid van het College en het feit dat er veel te weinig zaken worden aangepakt, was één van de hoofdlijnen van de PvdA bijdrage. We kunnen spreken van een "verloren jaar". En dat met 4 wethouders, want in een tijd voor ontbureaucratisering en goed op de eurocenten letten besloot de coalitie een vierder wethouders aan te stellen. Een investering die Leiderdorp zo'n 600.000-700.00 euro kost en voorlopig nog niets heeft opgeleverd. Zonde van het geld, en dat van de partij die tijdens de verkiezingen beloofde het geld beter te gaan besteden dan de vorige coalitie van PvdA, CDA en GroenLinks.

Aan de begroting zelf was weinig meer te sleutelen. Maar 2012 wordt het jaar van de waarheid. Juist dan komt het erop aan om de Leiderdorpse bevolking bij de keuzes te betrekken. Dat stelde de PvdA ook voor in een motie. Maar als het om echt geven van keuzeruimte aan inwoners, dan is dat volgens de VVD opeens te complex en tijdrovend. Kennelijk wordt inspraak alleen getolereerd als het gaat om de ruimtelijk omgeving en niet over de vraag wat bijvoorbeeld het voorzieningen niveau van ons dorp in de toekomst moet zijn op het terrein van bijvoorbeeld verkeer, wegen, groen, sportvoorzieningen, sociaal werk, ouderenwerk, de bibliotheek en de subsidies aan verenigingen. Verstaat het zittende College dit onder luisteren naar de burger? Jammer, dat hadden we graag anders gezien! We hebben onze motie aangehouden tot betere tijden.

Het eerste grootschalige optreden van het nieuwe en sterk uitgebreide College was geen overdonderend succes. Dat moet beter, want of je nu in de coalitie of oppositie zit: Leiderdorp moet goed en actief worden bestuurd. De tijd van stilzitten en hopen dat de problemen vanzelf overwaaien is  voorbij!

Olaf McDaniel

De PvdA afdeling Leiderdorp feliciteert Ramon daar van harte mee!!

Ramon stelde zich afgelopen verkiezingen niet meer verkiesbaar. Eind vorig jaar kondigde hij zijn vertrek aan, na ca. 30 jaar trouwe politieke dienst.

 De stemmen zijn geteld en de uitslag is definitief. Het politieke landschap ziet er voor de periode 2010-2014 in Leiderdorp in de komende vier jaar als volgt uit:

Allereerst dank aan alle 1373 Leiderdorpers die op ons hebben gestemd. Wij zullen, met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid na 16 jaar collegeverantwoordelijkheid de komende jaren in de oppositie, de PvdA uitgangspunten blijven bewaken. Ook in de oppositie kun u op ons rekenen!

Maar uiteraard ook onze felicitaties aan de grote winnaar van deze verkiezingen: D'66. Van nul op drie is, conform de landelijke trend. Onze felicitaties gaan ook uit naar de VVD. Zij zijn de enige van de zittende partijen die er een zetel bij krijgen.

Het is duidelijk dat wij als PvdA een gevoelige nederlaag hebben moet incasseren. Landelijk gaat de PvdA er 7,6% op achteruit; de PvdA in Leiderdorp zit daar nog 0,6 % boven. En er is geen lange discussie nodig om de oorzaak daarvan te achterhalen. Naast het landelijke sentiment zijn we er in de afgelopen periode onvoldoende in geslaagd om het vertrouwen van onze burgers vast te houden. Dat lukte in 2002 en 2006 ondanks bestuurlijke verantwoordelijkheid wel, want in 2002 groeiden we van 3 naar 4; in 2006 bleven we op 4.

De uitslag is voor Leiderdorp in een aantal opzichten redelijk uniek en op een aantal punten afwijkend van het landelijke beeld.

• Als genoemd, de PvdA verliest hier met 8,25%. Dat is 0.6% meer dan landelijk gemiddeld.
• Maar ook BBL lijdt een (zij het zeer) licht verlies, terwijl de trend in het land is een behoorlijke stijging van lokalen. Kijkend naar de regio is de BBL de enige die er in percentages er ook op achteruit gegaan is. Felicitaties zijn wel op z'n plaats omdat zij nu met hun aantal stemmen (32 meer dan 4 jaar geleden) de nummer 2 partij is geworden van ons dorp.
• Ook het verlies van Groen Links (1 %) is opvallend en afwijkend van het landelijke beeld. Ook in vergelijking tot de regio is dit opvallend. In veel gevallen wint GL percentages of zetelgewijs meer.

Triest zijn de lotgevallen van de Christen Unie. Zij hebben nu voor de tweede keer in drie verkiezingen meegedaan en zijn nagenoeg op hetzelfde aantal stemmen uitgekomen. In 2002 op 486 stemmen (90 af van de kiesdeler) en in 2010 een aantal van 467 stemmen (87 af van de kiesdeler). De conclusie kan alleen maar zijn dat, ondanks een frisse campagne, een leuke jonge lijsttrekker er geen zetel in de gemeenteraad voor de achterband van de CU is te behalen. Structureel te laag dus. Dat moet hen voor de komende jaren te denken geven.

Maar wat zou er gebeurd zijn als men tezamen met het CDA de verkiezingen ingegaan zou zijn? Dat zou voor behoorlijke effecten hebben gezorgd.

Als je de stemmen van het CDA en de CU bij elkaar op zou tellen, zou het beeld stevig veranderen. Dan zou het CDA op 3 uitkomen en er een restzetel bij krijgen (totaal dus 4 zetels). Dat zou ten koste van de restzetel van Groen links zijn gegaan. Groen Links zou in dat geval op 2 zetels zijn uitgekomen. Kortom: een verrassende verandering met grote consequenties.

De komende weken zullen er in Leiderdorp coalitie besprekingen worden gehouden. Dat gebeurt onder het initiatief van de (grootste partij de VVD. De PvdA zal in dat spel voor het eerst sinds 16 jaar geen deel uitmaken. En in ons parlementaire systeem is er dan voor de oppositie een kritische en onthechte rol weggelegd. Wij zullen die rol met verve vervullen: kritisch doch constructief. Over vier jaar: nieuwe ronde nieuwe kansen.

Olaf McDaniel

Lijsttrekker PvdA Leiderdorp

De eerste 5 kandidaten van de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen.van 3 maart 2010
v.l.n.r. Olaf McDaniel (1), Lara Muller (5), Roeland Schmidt (3), Bart Hollands (4) en Joyce van Reijn (2).

Olaf McDaniel (53)

Olaf is na twee raadsperiodes nu gekozen als lijsttrekker. Hij heeft de afgelopen jaren in Leiderdorp gewerkt aan dossiers als de W-4, het nieuwe gemeentehuis, verkeer en groen en zal daar mee verder gaan.

Voor hem zijn de speerpunten: investeren in brede scholen, sport- en jeugdvoorzieningen, beperkt bouwen juist voor Leiderdorpers en doorgaan met het intensieve onderhoud van de openbare ruimte (groen, wegen, bruggen en oevers).

Joyce van Reijn (41) is projectmanager bij het ministerie van VROM. Zij is moeder van twee dochters en een zoon.

Zij zet zich in voor de sociale onderwerpen, onderwijs en cultuur. Iedereen moet de kans krijgen mee te doen in de samenleving. En als het meedoen even niet lukt, moet er de ondersteuning zijn die op dat moment nodig is.

Zij zet zich in voor goede uitkeringen en ruime bijzondere bijstand vanuit de algemene visie van de PvdA: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.

Roeland Schmidt (48) werkt als senior adviseur bij adviesbureau Awareness. Hij is vader van twee dochters.

 Zijn belangstelling ligt met name bij verkeer en vervoer, ruimtelijke ordening en water, waarbij regionale belangen een rol spelen. De Ringweg Oost is hiervan een voorbeeld.

 Hij ziet het als een uitdaging ervoor te zorgen dat Leiderdorp effectief invloed uitoefent te midden van buurgemeenten, provincie en rijk, zodat de bereikbaarheid en leebaarheid voor de Leiderdorpers verbetert.

Bart Hollands (45) werkt als manager verkoop bij ANWB Media. Bart is getrouwd en heeft twee kinderen en woont ruim 10 jaar in Leiderdorp.

Zijn interesses liggen op het gebied van jongeren, sociale zaken en de leebaarheid in het dorp.

Ook de financiën van ons dorp hebben zijn nadrukkelijke aandacht. De Leiderdorpers kunnen voor die onderwerpen ook de komende jaren op zijn inzet rekenen.

Lara Muller (36) is directeur van adviesbureau Confundis dat o.a. is gespecialiseerd in publiek private samenwerking. Lara is moeder van twee zoons.

Zij heeft de afgelopen jaren in Leiderdorp als burgerraadslid in de regio commissie en in de commissie bestuur en maatschappij voor de PvdA opgetreden.

Haar belangstelling ligt vooral in het jongerenwerk, de sport, de regio en de inanciële positie van ons dorp.

Als u wèl in staat bent om op 3 maart te stemmen kunt u - indien daartoe gevolmachtigd - ook de stem van een ander uitbrengen.

Denk er in beide gevallen a.u.b. aan dat degene die stemt op het stembureau - naast de volmacht - nu ook een kopie van het identiteitsbewijs van de volmachtgever moet laten zien!!

Wij hopen natuurlijk op zoveel mogelijk stemmen (direkt of per volmacht) op de Partij van de Arbeid.

PERSBERICHT

[PvdA Leiderdorp, maandag 21 december 2009; klik hier voor de pdf versie]

"PvdA Leiderdorp werkt!" Met die slogan gaat de afdeling Leiderdorp de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 in. In haar verkiezingsprogramma belooft de partij te gaan werken aan:

• Scholenbouw: investeren in brede scholen en daarmee in goede en moderne leeromgevingen voor onze jeugd. Het realiseren van de Brede School Oude Dorp, Brede School West en Brede School Voorhof.
• De grote woningbehoefte van Leiderdorpers: verantwoord bouwen op de plaatsen waar nog ruimte is, met bijzondere aandacht voor starters en ouderen. Minimaal 30% sociaal.
• Het definitief beschermen van het groen van de polders rondom Leiderdorp (Boterhuispolder en Achthovenerpolder) en het verbeteren van de toegankelijkheid ervan: wandelen, fietsen en een tunnelverbinding onder de N446 van de Bloemerd naar het Ghoy bos.
• Het herstellen van groen: meer planten dan kappen.
• Het intensiveren van het onderhoud in de openbare ruimte en het groen: de Leiderdorpse lente wordt voortgezet als de Leiderdorpse zomer.
• Verkeer: hoogwaardig openbaar vervoer en zorg voor een goede infrastructuur en bereikbaarheid. Ondermeer door een hoogfrequente busverbinding op de as Ikea - woonboulevard - gemeentehuis - ziekenhuis - Engelendaal - Leiden station/ziekenhuis, mét fietsenstallingen in de buurt van de haltes en mét actuele (digitale) verkeersinformatie bij de haltes / over de weg. De Ringweg-Oost mét tunnel onder de Zijl.
• Bevordering werkgelegenheid: houdt Leiderdorp voor winkeliers en consumenten aantrekkelijk.

Lijstduwers zijn Peter Glasbeek en Ramon Thunnissen. Volgens Thunnissen, die na veertien jaar de Leiderdorpse raad gaat verlaten, ziet de PvdA Leiderdorp ernaar uit voort te bouwen op al wat in de afgelopen periode bereikt is.

Lijsttrekker Olaf McDaniel sluit de presentatie - in de bibliotheek van Leiderdorp - af met "PvdA Leiderdorp werkt: wij zijn er klaar voor, én we gaan ervoor."

Kandidatenlijst:

1. Olaf McDaniel
2. Joyce van Reijn
3. Roeland Schmidt
4. Bart Hollands
5. Lara Muller
6. Jan Korterink
7. Anita Dutour Geerling
8. Carry Hendrix
9. Henny Bavelaar
10. Fred van der Vos
11. Ramon Thunnissen
12. Peter Glasbeek