<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>PvdA Leiderdorp</title>
<link>http://www.pvdaleiderdorp.nl</link>
<description>Het laatste nieuws van PvdA Leiderdorp</description>
<copyright>Copyright 2010PvdA Leiderdorp</copyright>
<pubDate>2010-03-04T21:00:26+02:00</pubDate>
<item>
<title>PvdA Leiderdorp bedankt haar kiezers!!</title>
<link>http://www.pvdaleiderdorp.nl/default.asp?id=856&amp;nieuwsid=72</link>
<description><![CDATA[ <p>Laat ik beginnen om de stemmers op onze partij te bedanken voor hun steun. Dat geeft in ieder geval genoeg vertrouwen om onze politieke lijn de komende jaren door te zetten. Dat zal dan wel sinds 12 jaar niet in het college worden, maar dat is des kiezers. De VVD krijgt een enorme uitdaging de komende tijd. Laat ik hen en ook D&#39;66 feliciteren met de overwinning. Want zo is het nu eenmaal; je hebt winnaars en verliezers; een soort van psychologische curve, aldus een door mij zeer gewaardeerd vrouwelijk lid van het bestuur der VVD. Voor D&#39;66 geldt in ieder geval dat zij hun zetelwinst hebben behaald in de landelijke lijn. Van hen kun je niet zeggen dat zij zich de afgelopen 4 jaar geroerd hebben in ons dorp, hooguit als actiegroep en dan nog wel zeer wijkgericht. No problem. </p><p>De VVD heeft het goed gedaan; aan hen de nobele taak een nieuwe coalitie te vormen; ik lees op diverse sites dat men heil ziet in de VVD in combinatie met D&#39;66 en BBL. Dat laat ik graag aan anderen over; ik zal daar geen mening over geven net zo goed als ik niet zal verhalen uit de gesprekken met individuele politieke collega&#39;s uit die partijen; het zal in ieder geval nog een dobber worden. Voor mij is in ieder geval een ding duidelijk; wij hebben samen met onze collega&#39;s in de coalitie onze best gedaan; er is veel gerealiseerd en onze wethouder heeft zijn portefeuille beheerd zoals dat in het bedrijfsleven op de juiste waarde wordt geschat met prima resultaten. Niet iedereen kan dat goed inschatten!</p><p>En mijn verwachtingen zijn dat het puinruimen kan beginnen over 4 jaar; daar zijn wij goed in. Ik ga de komende 4 jaar als betrokken commissielid verder en zal af en toe eens heerlijk achteroverleunen. Ik zie al zaken op me afkomen: geen woningen meer erbij in Leiderdorp; starters en jongeren rennen weg uit het dorp; sluiting van het zwembad; openbaar vervoer ter ziele; een steeds leger wordende Baanderij; meer files in het dorp, een leeg Wooon, dus meer verkeersbewegingen naar andere steden waar je wel nog kunt shoppen; een leger wordende Winkelhof; het niet kunnen......ach ik zal maar stoppen!</p><p>Ik heb 8 jaar raad met veel plezier gedaan in een uitstekend op elkaar ingespeelde fractie. De PvdA&nbsp; is klaar om ten dienste te blijven van ons mooie dorp met haar inwoners. </p><p>Ik wens u allen sterkte de komende jaren!! </p><p>groet</p><p>Inwoner Bart</p> ]]></description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <p>Laat ik beginnen om de stemmers op onze partij te bedanken voor hun steun. Dat geeft in ieder geval genoeg vertrouwen om onze politieke lijn de komende jaren door te zetten. Dat zal dan wel sinds 12 jaar niet in het college worden, maar dat is des kiezers. De VVD krijgt een enorme uitdaging de komende tijd. Laat ik hen en ook D&#39;66 feliciteren met de overwinning. Want zo is het nu eenmaal; je hebt winnaars en verliezers; een soort van psychologische curve, aldus een door mij zeer gewaardeerd vrouwelijk lid van het bestuur der VVD. Voor D&#39;66 geldt in ieder geval dat zij hun zetelwinst hebben behaald in de landelijke lijn. Van hen kun je niet zeggen dat zij zich de afgelopen 4 jaar geroerd hebben in ons dorp, hooguit als actiegroep en dan nog wel zeer wijkgericht. No problem. </p><p>De VVD heeft het goed gedaan; aan hen de nobele taak een nieuwe coalitie te vormen; ik lees op diverse sites dat men heil ziet in de VVD in combinatie met D&#39;66 en BBL. Dat laat ik graag aan anderen over; ik zal daar geen mening over geven net zo goed als ik niet zal verhalen uit de gesprekken met individuele politieke collega&#39;s uit die partijen; het zal in ieder geval nog een dobber worden. Voor mij is in ieder geval een ding duidelijk; wij hebben samen met onze collega&#39;s in de coalitie onze best gedaan; er is veel gerealiseerd en onze wethouder heeft zijn portefeuille beheerd zoals dat in het bedrijfsleven op de juiste waarde wordt geschat met prima resultaten. Niet iedereen kan dat goed inschatten!</p><p>En mijn verwachtingen zijn dat het puinruimen kan beginnen over 4 jaar; daar zijn wij goed in. Ik ga de komende 4 jaar als betrokken commissielid verder en zal af en toe eens heerlijk achteroverleunen. Ik zie al zaken op me afkomen: geen woningen meer erbij in Leiderdorp; starters en jongeren rennen weg uit het dorp; sluiting van het zwembad; openbaar vervoer ter ziele; een steeds leger wordende Baanderij; meer files in het dorp, een leeg Wooon, dus meer verkeersbewegingen naar andere steden waar je wel nog kunt shoppen; een leger wordende Winkelhof; het niet kunnen......ach ik zal maar stoppen!</p><p>Ik heb 8 jaar raad met veel plezier gedaan in een uitstekend op elkaar ingespeelde fractie. De PvdA&nbsp; is klaar om ten dienste te blijven van ons mooie dorp met haar inwoners. </p><p>Ik wens u allen sterkte de komende jaren!! </p><p>groet</p><p>Inwoner Bart</p> ]]>
</content:encoded>
<pubDate>2010-03-04T21:00:26+02:00</pubDate>
</item>
<item>
<title>PvdA Leiderdorp werkt: aan een sociaal Leiderdorp</title>
<link>http://www.pvdaleiderdorp.nl/default.asp?id=856&amp;nieuwsid=71</link>
<description><![CDATA[ <p>Sociaal gaat over verschillende dingen.</p><p><u>Om te beginnen heeft de PvdA in Leiderdorp zich de afgelopen jaren ingezet voor mensen die wat betreft hun inkomen op een minimum leven.</u> Wij vinden het belangrijk dat het minimum sociaal blijft en dat het voor mensen, en daarmee ook de eventuele kinderen die dit treft, die in deze omstandigheden geraken mogelijk blijft deel te nemen aan bijvoorbeeld sportclubs en bibliotheek. De samenwerking die gerealiseerd is tussen de Leiderdorpse en Leidse sociale dienst in de afgelopen jaren is een goede zaak.</p><p><br /><u>Sociaal wil namelijk ook zeggen dat je alles op alles zet om mensen aan werk te helpen.</u> Werk is een van de dingen die het mogelijk maakt om op een volwaardige manier deel te nemen aan de maatschappij. Een gemeenschappelijke sociale dienst met Leiden vergroot de kansen op arbeid. De regio waarbinnen vraag en aanbod tot elkaar kunnen komen kent op deze manier een veel groter bereik. </p><p><u>Sociaal wil ook zeggen dat je zorgt voor goede voorzieningen in het dorp voor jong en oud. <br /></u>Wij hebben dan ook van harte ingestemd met de bouw van het jongerencentrum. Een goede zaak dat er een voorziening komt waar de jeugd terecht kan zonder overlast te veroorzaken. Ook de realisatie van een centrum voor Jeugd en Gezin is een belangrijk punt. Het realiseren van een zogenaamde gesloten keten waarbij ouders en kinderen vanaf de geboorte tot achttien jaar ondersteuning kunnen krijgen is een goede ontwikkeling. Zo willen we voorkomen dat er kinderen buiten de boot vallen. </p><p><u>Sociaal betekent ook goed onderwijs voor jongeren realiseren.<br /></u>De jongeren hebben de toekomst en die basis wordt mede op school gelegd. Dat vraagt om goede schoolvoorzieningen vanuit een moderne onderwijs gedachte, waarbij ook de buitenschoolse opvang goed geregeld is. De PvdA ondersteunt dan ook de bouw van brede scholen in Leiderdorp. </p><p><u>Voor ouderen</u> is pluspunt een belangrijke sociale voorziening. Een organisatie die op vele manieren de ouderen in ons dorp ondersteunt. Deze organisatie kan ook de komende vier jaar weer op steun van de PvdA rekenen. De realisatie van het woonzorgcomplex is ook een belangrijke voorziening voor ouderen. De verzorging en begeleiding moeten voor ouderen goed geregeld zijn. </p><p><u>Sociaal wil ook zeggen zorgen voor goede huisvesting.<br /></u>Met name voor starters en mensen met een laag inkomen is het moeilijk om een betaalbare woning te vinden. Daarom zijn wij van mening dat onze regionale afspraken voor wat betreft woningbouw moeten worden nagekomen. Dat betekent dat er nog ongeveer 600 woningen in Leiderdorp worden gebouwd.&nbsp; Daarbij blijven wij achter de afspraak staan, evenals in de afgelopen jaren, dat minimaal 30% van de nieuwbouw sociaal moet zijn.</p><p><u>Sociaal betekent ook</u> dat wij <u>alle vrijwilligers</u> die actief zijn in allerlei verschillende organisaties in Leiderdorp, daar waar mogelijk is, ook de komende vier jaar weer zullen ondersteunen, want deze mensen geven Leiderdorp mede een sociaal gezicht.&nbsp; </p><p>Kortom: Het sociale gezicht van de PvdA in Leiderdorp kent vele kanten waar wij ook de komende vier jaar weer hard aan zullen werken.&nbsp;</p> ]]></description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <p>Sociaal gaat over verschillende dingen.</p><p><u>Om te beginnen heeft de PvdA in Leiderdorp zich de afgelopen jaren ingezet voor mensen die wat betreft hun inkomen op een minimum leven.</u> Wij vinden het belangrijk dat het minimum sociaal blijft en dat het voor mensen, en daarmee ook de eventuele kinderen die dit treft, die in deze omstandigheden geraken mogelijk blijft deel te nemen aan bijvoorbeeld sportclubs en bibliotheek. De samenwerking die gerealiseerd is tussen de Leiderdorpse en Leidse sociale dienst in de afgelopen jaren is een goede zaak.</p><p><br /><u>Sociaal wil namelijk ook zeggen dat je alles op alles zet om mensen aan werk te helpen.</u> Werk is een van de dingen die het mogelijk maakt om op een volwaardige manier deel te nemen aan de maatschappij. Een gemeenschappelijke sociale dienst met Leiden vergroot de kansen op arbeid. De regio waarbinnen vraag en aanbod tot elkaar kunnen komen kent op deze manier een veel groter bereik. </p><p><u>Sociaal wil ook zeggen dat je zorgt voor goede voorzieningen in het dorp voor jong en oud. <br /></u>Wij hebben dan ook van harte ingestemd met de bouw van het jongerencentrum. Een goede zaak dat er een voorziening komt waar de jeugd terecht kan zonder overlast te veroorzaken. Ook de realisatie van een centrum voor Jeugd en Gezin is een belangrijk punt. Het realiseren van een zogenaamde gesloten keten waarbij ouders en kinderen vanaf de geboorte tot achttien jaar ondersteuning kunnen krijgen is een goede ontwikkeling. Zo willen we voorkomen dat er kinderen buiten de boot vallen. </p><p><u>Sociaal betekent ook goed onderwijs voor jongeren realiseren.<br /></u>De jongeren hebben de toekomst en die basis wordt mede op school gelegd. Dat vraagt om goede schoolvoorzieningen vanuit een moderne onderwijs gedachte, waarbij ook de buitenschoolse opvang goed geregeld is. De PvdA ondersteunt dan ook de bouw van brede scholen in Leiderdorp. </p><p><u>Voor ouderen</u> is pluspunt een belangrijke sociale voorziening. Een organisatie die op vele manieren de ouderen in ons dorp ondersteunt. Deze organisatie kan ook de komende vier jaar weer op steun van de PvdA rekenen. De realisatie van het woonzorgcomplex is ook een belangrijke voorziening voor ouderen. De verzorging en begeleiding moeten voor ouderen goed geregeld zijn. </p><p><u>Sociaal wil ook zeggen zorgen voor goede huisvesting.<br /></u>Met name voor starters en mensen met een laag inkomen is het moeilijk om een betaalbare woning te vinden. Daarom zijn wij van mening dat onze regionale afspraken voor wat betreft woningbouw moeten worden nagekomen. Dat betekent dat er nog ongeveer 600 woningen in Leiderdorp worden gebouwd.&nbsp; Daarbij blijven wij achter de afspraak staan, evenals in de afgelopen jaren, dat minimaal 30% van de nieuwbouw sociaal moet zijn.</p><p><u>Sociaal betekent ook</u> dat wij <u>alle vrijwilligers</u> die actief zijn in allerlei verschillende organisaties in Leiderdorp, daar waar mogelijk is, ook de komende vier jaar weer zullen ondersteunen, want deze mensen geven Leiderdorp mede een sociaal gezicht.&nbsp; </p><p>Kortom: Het sociale gezicht van de PvdA in Leiderdorp kent vele kanten waar wij ook de komende vier jaar weer hard aan zullen werken.&nbsp;</p> ]]>
</content:encoded>
<pubDate>2010-02-24T21:00:26+02:00</pubDate>
</item>
<item>
<title>PvdA Leiderdorp werkt: van een Leiderdorpse Lente naar een Leiderdorpse Zomer</title>
<link>http://www.pvdaleiderdorp.nl/default.asp?id=856&amp;nieuwsid=69</link>
<description><![CDATA[ <p>Ons groen in de openbare ruimte raakte de afgelopen jaren in de praktijk achtergesteld, verwaarloosd hier en daar zelfs. Dat was gedeeltelijk veroorzaakt door bezuinigingen op onderhoud (wanneer ging het financieel wel voor de wind?) maar ook door min of meer mislukte uitbesteding van de werkzaamheden. Onze eigen wethouder Peter Glasbeek lanceerde de Leiderdorpse Lente. Onze eigen mannen van gemeentewerken gingen met passie de achterstanden inhalen en een imposante lijst van werkzaamheden werd verricht:</p><p><em><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/Leiderdorpse Lente 2.jpg" border="0" alt="Gallaslaan" title="Gallaslaan" hspace="10" vspace="2" width="300" height="225" align="left" />Het duurzaam veilig en groen (her)inrichten van een aantal woonwijken o.m. van der Marckstraat, Splinterlaan, Grotiuslaan, wijk Ouderzorg.<br /></em><em>Maar ook de succesvolle herinrichting Hubrechtplein, de renovatie van 14 speelplaatsen, en de vervanging van 5712 m1 beschoeiing, waarvan 2000m1 natuurvriendelijke oevers.<br />De achterstanden in de baggerwerkzaamheden onder meer in de&nbsp; Baanderij, Schansen, Kerkwijk, Elisabethhof, Park de Houtkamp en de Bloemerd, zijn bijna weggewerkt.</em><em><br />Verder werden er 73 houten bruggen en 1 vissteiger vervangen of gerenoveerd.<br />Ook werd een begin gemaakt (gaat nog een aantal seizoenen duren aan het grootschalig wegwerken van achterstallig onderhoud aan onze Leiderdorpse groen oases de Houtkamp en de Bloemerd. &nbsp;</em></p><p>Klaar nu? Niet helemaal, maar wel heel ver! En de kunst is nu om de investeringen in onderhoud op peil te houden en het niet weer te laten verslonzen. &quot;En dat op een manier die door alle inwoners te controleren valt. Wij willen afspraken vastleggen inclusief het daarvoor benodigd budget per straat en wijk over de beeldkwaliteit van de openbare ruimte met fotobeelden over hoe de onderhoudskwaliteit er uit moet zien. Duidelijk en voor iedereen te volgen.&quot;<img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/Leiderdorpse Lente 1.jpg" border="0" alt="Werk aan Leiderdorpse Lente" title="Werk aan Leiderdorpse Lente" hspace="10" vspace="2" width="300" height="225" align="right" /></p><p>Daarom pleit de PvdA voor een vervolg op de Lente en welke naam is daarvoor passender dan de<br /><strong>Leiderdorpse Zomer</strong>?</p><p>De PvdA Leiderdorp werkt, in alle jaargetijden!</p> ]]></description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <p>Ons groen in de openbare ruimte raakte de afgelopen jaren in de praktijk achtergesteld, verwaarloosd hier en daar zelfs. Dat was gedeeltelijk veroorzaakt door bezuinigingen op onderhoud (wanneer ging het financieel wel voor de wind?) maar ook door min of meer mislukte uitbesteding van de werkzaamheden. Onze eigen wethouder Peter Glasbeek lanceerde de Leiderdorpse Lente. Onze eigen mannen van gemeentewerken gingen met passie de achterstanden inhalen en een imposante lijst van werkzaamheden werd verricht:</p><p><em><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/Leiderdorpse Lente 2.jpg" border="0" alt="Gallaslaan" title="Gallaslaan" hspace="10" vspace="2" width="300" height="225" align="left" />Het duurzaam veilig en groen (her)inrichten van een aantal woonwijken o.m. van der Marckstraat, Splinterlaan, Grotiuslaan, wijk Ouderzorg.<br /></em><em>Maar ook de succesvolle herinrichting Hubrechtplein, de renovatie van 14 speelplaatsen, en de vervanging van 5712 m1 beschoeiing, waarvan 2000m1 natuurvriendelijke oevers.<br />De achterstanden in de baggerwerkzaamheden onder meer in de&nbsp; Baanderij, Schansen, Kerkwijk, Elisabethhof, Park de Houtkamp en de Bloemerd, zijn bijna weggewerkt.</em><em><br />Verder werden er 73 houten bruggen en 1 vissteiger vervangen of gerenoveerd.<br />Ook werd een begin gemaakt (gaat nog een aantal seizoenen duren aan het grootschalig wegwerken van achterstallig onderhoud aan onze Leiderdorpse groen oases de Houtkamp en de Bloemerd. &nbsp;</em></p><p>Klaar nu? Niet helemaal, maar wel heel ver! En de kunst is nu om de investeringen in onderhoud op peil te houden en het niet weer te laten verslonzen. &quot;En dat op een manier die door alle inwoners te controleren valt. Wij willen afspraken vastleggen inclusief het daarvoor benodigd budget per straat en wijk over de beeldkwaliteit van de openbare ruimte met fotobeelden over hoe de onderhoudskwaliteit er uit moet zien. Duidelijk en voor iedereen te volgen.&quot;<img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/Leiderdorpse Lente 1.jpg" border="0" alt="Werk aan Leiderdorpse Lente" title="Werk aan Leiderdorpse Lente" hspace="10" vspace="2" width="300" height="225" align="right" /></p><p>Daarom pleit de PvdA voor een vervolg op de Lente en welke naam is daarvoor passender dan de<br /><strong>Leiderdorpse Zomer</strong>?</p><p>De PvdA Leiderdorp werkt, in alle jaargetijden!</p> ]]>
</content:encoded>
<pubDate>2010-02-17T21:00:26+02:00</pubDate>
</item>
<item>
<title>PvdA Leiderdorp werkt: aan werk en aan een goed ondernemersklimaat</title>
<link>http://www.pvdaleiderdorp.nl/default.asp?id=856&amp;nieuwsid=67</link>
<description><![CDATA[ <p>Leiderdorp is een nijvere gemeente. Met zijn bijna 2500 bedrijven (van &eacute;&eacute;nmans zaken tot het ziekenhuis) rond de 11.000 banen en naar schatting 11.500 inwoners met een betaalde baan is er veel werkgelegenheid in ons dorp. Het bedrijfsleven speelt daarin een belangrijke rol. Het succes daarvan wordt mede bepaald door het&nbsp; ondernemersklimaat in Leiderdorp dat ervoor moet zorgen dat bestaande banen zoveel mogelijk worden behouden en weer nieuwe worden gecre&euml;erd. Zeker in een tijd van crisis waarin veel bedrijven het moeilijk hebben. Dat betekent voor ons dorp (1) goede dienstverlening vanuit de gemeente met zo weinig mogelijk regels (2) ruimte voor ontwikkeling en (3) goede bereikbaarheid. </p><p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/centrumplan.jpg" border="0" alt="Centrumplan" title="Centrumplan" hspace="10" vspace="2" width="350" height="224" align="left" />De afgelopen jaren hebben bedrijven weer ruimte voor de toekomst gekregen. Met steun van de PvdA is o.a. besloten tot het opknappen van Santhorst (nu de herbouw van C1000 nog!),&nbsp; de uitbreiding van de Winkelhof (start rond 2012), de aanleg van Vierzicht, IKEA en versterking van de Baanderij. Een goede bereikbaarheid van bus, fiets en auto is essentieel. Goede bereikbaarheid is een belangrijke voorwaarde voor succes. Het onder leiding van PvdA wethouder Glasbeek opgestelde nieuwe Integraal Verkeer en VoersPlan (IVVP) heeft dit als &eacute;&eacute;n van de belangrijke uitgangspunten. Het plan maakt ruimte voor de aanleg van de ringweg oost. De aanleg van deze weg wordt met kracht gesteund door de Leiderdorpse ondernemers (en door de ondernemersorganisaties uit de regio). Het zal met name voor de Baanderij, WOON en Winkelhof voor de toekomst nieuwe kansen bieden. De PvdA is juist ook daarom, onder een aantal voorwaarden (zie daarover de column daarover op de deze website) voor de aanleg! </p><p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/baanderij.jpg" border="0" alt="Luchtfoto Baanderij" title="Luchtfoto Baanderij" hspace="10" vspace="2" width="200" height="224" align="right" />Het lokale bedrijfsleven is van grote betekenis voor ons dorp. Dat leidt soms tot botsende belangen. De critici van de bouw van IKEA (vrees voor verkeersoverlast al wijzen de cijfers anders uit) moeten daarbij ook afwegen dat IKEA een grote impuls is voor de werkgelegenheid. Niet alleen zal IKEA zelf voor een paar honderd arbeidsplaatsen zorgen, maar ook bij WOOON wachten ze met smart op de komst van IKEA.</p><p>De PvdA Leiderdorp werkt ook aan werk in ons dorp!</p> ]]></description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <p>Leiderdorp is een nijvere gemeente. Met zijn bijna 2500 bedrijven (van &eacute;&eacute;nmans zaken tot het ziekenhuis) rond de 11.000 banen en naar schatting 11.500 inwoners met een betaalde baan is er veel werkgelegenheid in ons dorp. Het bedrijfsleven speelt daarin een belangrijke rol. Het succes daarvan wordt mede bepaald door het&nbsp; ondernemersklimaat in Leiderdorp dat ervoor moet zorgen dat bestaande banen zoveel mogelijk worden behouden en weer nieuwe worden gecre&euml;erd. Zeker in een tijd van crisis waarin veel bedrijven het moeilijk hebben. Dat betekent voor ons dorp (1) goede dienstverlening vanuit de gemeente met zo weinig mogelijk regels (2) ruimte voor ontwikkeling en (3) goede bereikbaarheid. </p><p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/centrumplan.jpg" border="0" alt="Centrumplan" title="Centrumplan" hspace="10" vspace="2" width="350" height="224" align="left" />De afgelopen jaren hebben bedrijven weer ruimte voor de toekomst gekregen. Met steun van de PvdA is o.a. besloten tot het opknappen van Santhorst (nu de herbouw van C1000 nog!),&nbsp; de uitbreiding van de Winkelhof (start rond 2012), de aanleg van Vierzicht, IKEA en versterking van de Baanderij. Een goede bereikbaarheid van bus, fiets en auto is essentieel. Goede bereikbaarheid is een belangrijke voorwaarde voor succes. Het onder leiding van PvdA wethouder Glasbeek opgestelde nieuwe Integraal Verkeer en VoersPlan (IVVP) heeft dit als &eacute;&eacute;n van de belangrijke uitgangspunten. Het plan maakt ruimte voor de aanleg van de ringweg oost. De aanleg van deze weg wordt met kracht gesteund door de Leiderdorpse ondernemers (en door de ondernemersorganisaties uit de regio). Het zal met name voor de Baanderij, WOON en Winkelhof voor de toekomst nieuwe kansen bieden. De PvdA is juist ook daarom, onder een aantal voorwaarden (zie daarover de column daarover op de deze website) voor de aanleg! </p><p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/baanderij.jpg" border="0" alt="Luchtfoto Baanderij" title="Luchtfoto Baanderij" hspace="10" vspace="2" width="200" height="224" align="right" />Het lokale bedrijfsleven is van grote betekenis voor ons dorp. Dat leidt soms tot botsende belangen. De critici van de bouw van IKEA (vrees voor verkeersoverlast al wijzen de cijfers anders uit) moeten daarbij ook afwegen dat IKEA een grote impuls is voor de werkgelegenheid. Niet alleen zal IKEA zelf voor een paar honderd arbeidsplaatsen zorgen, maar ook bij WOOON wachten ze met smart op de komst van IKEA.</p><p>De PvdA Leiderdorp werkt ook aan werk in ons dorp!</p> ]]>
</content:encoded>
<pubDate>2010-02-10T21:00:26+02:00</pubDate>
</item>
<item>
<title>PvdA Leiderdorp werkt: Leiderdorpers actief blijven betrekken bij de politiek</title>
<link>http://www.pvdaleiderdorp.nl/default.asp?id=856&amp;nieuwsid=66</link>
<description><![CDATA[ <p>Het betrekken van de burgers bij het ontwikkelen van beleid dat hen aangaat is gelukkig een vanzelfsprekendheid. Maar tot eenvoudige antwoorden leidt dat toch maar zelden. Ik draai inmiddels zestien jaar mee in de Leiderdorpse politiek sindsdien is op het gebied van burgerparticipatie en interactief besturen veel in positieve zin veranderd. Burgers worden nu veel actiever dan toen betrokken bij het begin van het besluitvormingsproces i.p.v. alleen achteraf te kunnen reageren. Zij brengen vaak waardevolle idee&euml;n in en dat leidt tot betere plannen met meer aandacht voor wat mensen willen in een straat, wijk of in ons dorp.</p><p>En de afgelopen jaren hebben we een groot aantal trajecten doorlopen waarin sprake was van actieve en succesvolle burgerparticipatie. Maar ondanks de goede bedoelingen en inzet van velen, lost het toch niet altijd de meningsverschillen op. En dan is er vaak boosheid of frustratie en wordt er geschermd met de kloof tussen de politiek en de burger. De moeilijke vraag daarbij is &lsquo;wie is de burger?&#39; Ik geef twee voor ons dorp actuele voorbeelden. </p><p>Ten eerste de bouw van brede scholen, een onderwerp dat op twee plaatsen in ons dorp speelt. De gemeente is verantwoordelijk voor de scholenbouw. Als in dat kader wordt voorgesteld een brede school op een locatie te bouwen spreek ik ouders die zeggen dat we dat zo snel en zo breed mogelijk moeten realiseren. Daarentegen zijn er ook omwonenden die vrezen voor overlast van een brede school en daarom pleiten voor een &quot;smalle&#39; of &quot;smallere&quot; school. Beide legitieme opvattingen maar wel tegenstrijdige belangen. </p><p>Een tweede voorbeeld is de parkeergarage aan de Heinsiuslaan die in het kader van de uitbreiding van het Winkelhof is gepland. De bewoners die direct in de buurt van het Winkelhof wonen willen uiteraard een grote parkeergarage want anders staat de buurt vol met auto&#39;s. Maar een andere groep burgers wil een niet te hoge parkeergarage. En dat betekent een etage minder en daarmee uiteraard minder ruimte.... Tegenstrijdig belangen dus. En een compromis van een halve etage is niet erg praktisch!</p><p>&lsquo;De burger&lsquo; bestaat in de praktijk uit een veelheid aan meningen en wensen die soms moeilijk te verenigen zijn. De politiek moet met een democratische meerderheid daaruit een keuze maken. Zo komen besluiten in ons land tot stand en daar ben ik tevreden over. Ik ken geen beter stelsel dan het democratische stelsel zoals wij dat hanteren.</p><p>Dus blijven luisteren naar &lsquo;de burger &lsquo;.... JA natuurlijk! De ingeslagen weg waarbij we actief in de fase van plannen maken burgers erbij betrekken zullen we blijven volgen. Maar we moeten de mogelijkheden en verwachtingen aan alle partijen van tevoren duidelijker maken om teleurstellingen te voorkomen. Laat &lsquo;de ene burger&#39; daarbij ook begrip tonen voor &lsquo;de andere burger&#39;, dan moet we er samen uit kunnen komen.</p><p>&nbsp;</p> ]]></description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <p>Het betrekken van de burgers bij het ontwikkelen van beleid dat hen aangaat is gelukkig een vanzelfsprekendheid. Maar tot eenvoudige antwoorden leidt dat toch maar zelden. Ik draai inmiddels zestien jaar mee in de Leiderdorpse politiek sindsdien is op het gebied van burgerparticipatie en interactief besturen veel in positieve zin veranderd. Burgers worden nu veel actiever dan toen betrokken bij het begin van het besluitvormingsproces i.p.v. alleen achteraf te kunnen reageren. Zij brengen vaak waardevolle idee&euml;n in en dat leidt tot betere plannen met meer aandacht voor wat mensen willen in een straat, wijk of in ons dorp.</p><p>En de afgelopen jaren hebben we een groot aantal trajecten doorlopen waarin sprake was van actieve en succesvolle burgerparticipatie. Maar ondanks de goede bedoelingen en inzet van velen, lost het toch niet altijd de meningsverschillen op. En dan is er vaak boosheid of frustratie en wordt er geschermd met de kloof tussen de politiek en de burger. De moeilijke vraag daarbij is &lsquo;wie is de burger?&#39; Ik geef twee voor ons dorp actuele voorbeelden. </p><p>Ten eerste de bouw van brede scholen, een onderwerp dat op twee plaatsen in ons dorp speelt. De gemeente is verantwoordelijk voor de scholenbouw. Als in dat kader wordt voorgesteld een brede school op een locatie te bouwen spreek ik ouders die zeggen dat we dat zo snel en zo breed mogelijk moeten realiseren. Daarentegen zijn er ook omwonenden die vrezen voor overlast van een brede school en daarom pleiten voor een &quot;smalle&#39; of &quot;smallere&quot; school. Beide legitieme opvattingen maar wel tegenstrijdige belangen. </p><p>Een tweede voorbeeld is de parkeergarage aan de Heinsiuslaan die in het kader van de uitbreiding van het Winkelhof is gepland. De bewoners die direct in de buurt van het Winkelhof wonen willen uiteraard een grote parkeergarage want anders staat de buurt vol met auto&#39;s. Maar een andere groep burgers wil een niet te hoge parkeergarage. En dat betekent een etage minder en daarmee uiteraard minder ruimte.... Tegenstrijdig belangen dus. En een compromis van een halve etage is niet erg praktisch!</p><p>&lsquo;De burger&lsquo; bestaat in de praktijk uit een veelheid aan meningen en wensen die soms moeilijk te verenigen zijn. De politiek moet met een democratische meerderheid daaruit een keuze maken. Zo komen besluiten in ons land tot stand en daar ben ik tevreden over. Ik ken geen beter stelsel dan het democratische stelsel zoals wij dat hanteren.</p><p>Dus blijven luisteren naar &lsquo;de burger &lsquo;.... JA natuurlijk! De ingeslagen weg waarbij we actief in de fase van plannen maken burgers erbij betrekken zullen we blijven volgen. Maar we moeten de mogelijkheden en verwachtingen aan alle partijen van tevoren duidelijker maken om teleurstellingen te voorkomen. Laat &lsquo;de ene burger&#39; daarbij ook begrip tonen voor &lsquo;de andere burger&#39;, dan moet we er samen uit kunnen komen.</p><p>&nbsp;</p> ]]>
</content:encoded>
<pubDate>2010-02-03T21:00:26+02:00</pubDate>
</item>
<item>
<title>PvdA Leiderdorp werkt: aan de unieke Leiderdorpse polders</title>
<link>http://www.pvdaleiderdorp.nl/default.asp?id=856&amp;nieuwsid=65</link>
<description><![CDATA[ <p>Het bebouwde gebied van Leiderdorp lijkt een beetje op een vierkant. Leiderdorp grenst hiermee aan &eacute;&eacute;n zijde aan bebouwd gebied van Leiden (de westkant) maar heeft de unieke positie aan de overige drie zijden aan polders te grenzen: de Boterhuispolder aan de noordkant, de Roode Polder (inclusief het Ghoy bos) aan de oostkant en de Achthovenerpolder aan de zuidkant. Het zijn stuk voor stuk schitterende polders met wijdse vergezichten, aparte verkavelingsstructuren (die in de Boterhuispolder teruggaan tot de Karolingische tijd), en die aan weidevogels en bijzondere flora een onderkomen bieden.&nbsp;</p><p>&nbsp;<img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/polder%20fietsen.jpg" border="0" alt="Fietsen in de polder" title="Fietsen in de polder" hspace="10" width="300" height="225" align="left" /></p><p>De PvdA heeft er in de afgelopen periode in raad en college op gestuurd de polders open en groen te houden en veel beter toegankelijk te maken door een netwerk van voet- en fietspaden aan te leggen dat aansluit op het bewoond gebied. Dat hebben we bijvoorbeeld geregeld in het W4 project. Vanuit het hart van Leiderdorp kan in 2014 via de fietsbrug over de A4 de Achthovenerpolder worden bereikt, waar aangesloten wordt op bestaande en nieuw aan te leggen voet- en fietspaden. </p><p>Maar ook de Boterhuispolder, nu alleen via de randen te bezichtigen, zal vanaf 2010 beter bereikbaar worden, te beginnen met paden aan te leggen tegenover de Schildwacht. Natuurvriendelijke oevers zullen worden aangelegd, kreken verbreed en verlengd (voor kanoroutes), en een netwerk van paden tot aan de Kaag zal tot stand komen.</p><p>Wat resteert is de toegang tot de Roode Polder en het Ghoy bos, die beide op het grondgebied van Kaag en Braassem liggen. Het Ghoy bos is nu nog een productiebos, maar wordt in samenwerking met de provincie en de gemeente Kaag- en Braassem omgevormd tot een verblijfsbos waar ook het pannenkoekenhuis een onderkomen kan krijgen.</p><p>De PvdA wil een voetgangers- en fietserstunnel onder de provinciale weg N446 aangelegd zien tussen de Bloemerd en het Ghoy bos, waarbij aangetakt kan worden op de daar al bestaande en nieuw aan te leggen paden.</p><p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/Inrichtingsplan%20Ghoybos.JPG" border="0" alt="Inrichtingsplan Ghoybos fase 2" title="Inrichtingsplan Ghoybos fase 2" width="450" height="318" />&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>De financiering ervan kan alleen maar tot stand komen in nauwe samenwerking met andere overheden. Daar hebben we als PvdA in de afgelopen periode ook sterk op ingezet. In &quot;Samen voor Groen&quot; verband, een initiatief van onze wethouder,&nbsp; wordt samengewerkt tussen de gemeenten Kaag en Braassem, Leiden, Leiderdorp en Teylingen, en het Hoogheemraadschap Rijnland.</p><p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/polder%20brug.jpg" border="0" alt="Leiderdorpse polder" title="Leiderdorpse polder" hspace="10" width="300" height="225" align="right" /></p><p>Zo zijn we straks in staat niet alleen van drie kanten de omringende polders in te gaan maar ook talloze grote en kleine ommetjes te maken door het groene hart, over een op elkaar aansluitend netwerk van voetpaden, fietspaden en kanoroutes. Essentieel voor een goed woonklimaat in Leiderdorp, maar ook essentieel voor het openhouden van deze bedreigde ruimte. Politiek is eieren leggen: de PvdA heeft de afgelopen periode de polders daadwerkelijk beschermd en de toegankelijkheid verbeterd. Ook de komende periode is dit bij de PvdA in de beste handen. </p><p>Wie voor de polders is weet dan ook wat te doen op 3 maart a.s</p><p>De PvdA Leiderdorp werkt ! ook voor het groen houden van de polders. &nbsp;&nbsp;</p> ]]></description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <p>Het bebouwde gebied van Leiderdorp lijkt een beetje op een vierkant. Leiderdorp grenst hiermee aan &eacute;&eacute;n zijde aan bebouwd gebied van Leiden (de westkant) maar heeft de unieke positie aan de overige drie zijden aan polders te grenzen: de Boterhuispolder aan de noordkant, de Roode Polder (inclusief het Ghoy bos) aan de oostkant en de Achthovenerpolder aan de zuidkant. Het zijn stuk voor stuk schitterende polders met wijdse vergezichten, aparte verkavelingsstructuren (die in de Boterhuispolder teruggaan tot de Karolingische tijd), en die aan weidevogels en bijzondere flora een onderkomen bieden.&nbsp;</p><p>&nbsp;<img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/polder%20fietsen.jpg" border="0" alt="Fietsen in de polder" title="Fietsen in de polder" hspace="10" width="300" height="225" align="left" /></p><p>De PvdA heeft er in de afgelopen periode in raad en college op gestuurd de polders open en groen te houden en veel beter toegankelijk te maken door een netwerk van voet- en fietspaden aan te leggen dat aansluit op het bewoond gebied. Dat hebben we bijvoorbeeld geregeld in het W4 project. Vanuit het hart van Leiderdorp kan in 2014 via de fietsbrug over de A4 de Achthovenerpolder worden bereikt, waar aangesloten wordt op bestaande en nieuw aan te leggen voet- en fietspaden. </p><p>Maar ook de Boterhuispolder, nu alleen via de randen te bezichtigen, zal vanaf 2010 beter bereikbaar worden, te beginnen met paden aan te leggen tegenover de Schildwacht. Natuurvriendelijke oevers zullen worden aangelegd, kreken verbreed en verlengd (voor kanoroutes), en een netwerk van paden tot aan de Kaag zal tot stand komen.</p><p>Wat resteert is de toegang tot de Roode Polder en het Ghoy bos, die beide op het grondgebied van Kaag en Braassem liggen. Het Ghoy bos is nu nog een productiebos, maar wordt in samenwerking met de provincie en de gemeente Kaag- en Braassem omgevormd tot een verblijfsbos waar ook het pannenkoekenhuis een onderkomen kan krijgen.</p><p>De PvdA wil een voetgangers- en fietserstunnel onder de provinciale weg N446 aangelegd zien tussen de Bloemerd en het Ghoy bos, waarbij aangetakt kan worden op de daar al bestaande en nieuw aan te leggen paden.</p><p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/Inrichtingsplan%20Ghoybos.JPG" border="0" alt="Inrichtingsplan Ghoybos fase 2" title="Inrichtingsplan Ghoybos fase 2" width="450" height="318" />&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>De financiering ervan kan alleen maar tot stand komen in nauwe samenwerking met andere overheden. Daar hebben we als PvdA in de afgelopen periode ook sterk op ingezet. In &quot;Samen voor Groen&quot; verband, een initiatief van onze wethouder,&nbsp; wordt samengewerkt tussen de gemeenten Kaag en Braassem, Leiden, Leiderdorp en Teylingen, en het Hoogheemraadschap Rijnland.</p><p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/polder%20brug.jpg" border="0" alt="Leiderdorpse polder" title="Leiderdorpse polder" hspace="10" width="300" height="225" align="right" /></p><p>Zo zijn we straks in staat niet alleen van drie kanten de omringende polders in te gaan maar ook talloze grote en kleine ommetjes te maken door het groene hart, over een op elkaar aansluitend netwerk van voetpaden, fietspaden en kanoroutes. Essentieel voor een goed woonklimaat in Leiderdorp, maar ook essentieel voor het openhouden van deze bedreigde ruimte. Politiek is eieren leggen: de PvdA heeft de afgelopen periode de polders daadwerkelijk beschermd en de toegankelijkheid verbeterd. Ook de komende periode is dit bij de PvdA in de beste handen. </p><p>Wie voor de polders is weet dan ook wat te doen op 3 maart a.s</p><p>De PvdA Leiderdorp werkt ! ook voor het groen houden van de polders. &nbsp;&nbsp;</p> ]]>
</content:encoded>
<pubDate>2010-01-27T21:00:26+02:00</pubDate>
</item>
<item>
<title>PvdA Leiderdorp werkt: de Ringweg Oost</title>
<link>http://www.pvdaleiderdorp.nl/default.asp?id=856&amp;nieuwsid=61</link>
<description><![CDATA[ <p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/Ringweg%204.jpg" border="0" alt="Impressie Ringweg" title="Impressie Ringweg" hspace="10" vspace="5" width="450" height="169" align="left" />&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>De Ringweg Oost is een belangrijke verkeersader die veel doorgaand verkeer uit onze wijken zal houden en Leiderdorp een stuk beter bereikbaar maakt. Ook voor het openbaar vervoer is het van groot belang, omdat een rechtstreekse hoogwaardige verbinding tussen&nbsp;de toekomstige IKEA&nbsp;en Leiden CS mogelijk wordt. Voor de Baanderij betekent een Ringweg Oost een stevige impuls.</p><p>De Ringweg Oost is een gevolg van besluiten van Leiden en de Provincie Zuid Holland over de RijnGouweLijn en de keuze om deze door de Leidse binnenstad te laten rijden. Om ruimte te maken voor deze light-railverbinding worden de Leidse Hooigracht en Langegracht autovrij resp. autoluw.</p><p>Dat autoverkeer komt onherroepelijk voor een deel ook naar Leiderdorp en moet dus geleid worden; vandaar een Ringweg. </p><p>Een grote meerderheid van de Leiderdorpse raad (waaronder de PvdA) heeft altijd gezegd dat zo&#39;n Ringweg alleen aanvaardbaar is in de variant met een tunnel onder de Zijl, via Zijldijk en Rietschans naar de N445 en N446. Hoewel dit verreweg de duurste variant is, heeft Leiden (de trekker en drager van alle financi&euml;le risico&#39;s van het project) hier inmiddels de principekeuze voor gemaakt. Van Leiderdorp wordt op 25 januari a.s. gevraagd om ook een principekeuze te maken en een gemaximeerde vaste bijdrage van 5 miljoen (3,5% van het totale projectbudget) te leveren.</p><p>Een project als de Ringweg Oost heeft veel impact op Leiderdorp. Dat roept vragen op over inpassing (lucht, geluid) en zorgen bij omwonenden op de Zijldijk over bijvoorbeeld (verkeers)overlast tijdens de bouw. Dat is begrijpelijk en ook de PvdA Leiderdorp heeft, hoewel we voorstander zijn van de Ringweg Oost, nog wel wat vragen. We nemen de zorgen van de bewoners daarbij zeer serieus. Daarom zeggen wij: de Ringweg Oost ja, maar onder strakke voorwaarden.</p><p><strong>De PvdA Leiderdorp kiest ervoor niet met de rug naar de regio te gaan staan. In plaats daarvan stellen wij de voordelen van een Ringweg Oost voor Leiderdorp veilig. Met extra voorwaarden nu kunnen we zorgen en vragen via onderzoek straks goed toetsen en onze gemeentefinanci&euml;n op orde houden.</strong></p><p><strong>De PvdA Leiderdorp werkt!</strong></p><p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/Ringweg 1.jpg" border="0" alt="Beoogde route ringweg" title="Beoogde route ringweg" width="450" height="443" /></p> ]]></description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/Ringweg%204.jpg" border="0" alt="Impressie Ringweg" title="Impressie Ringweg" hspace="10" vspace="5" width="450" height="169" align="left" />&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>De Ringweg Oost is een belangrijke verkeersader die veel doorgaand verkeer uit onze wijken zal houden en Leiderdorp een stuk beter bereikbaar maakt. Ook voor het openbaar vervoer is het van groot belang, omdat een rechtstreekse hoogwaardige verbinding tussen&nbsp;de toekomstige IKEA&nbsp;en Leiden CS mogelijk wordt. Voor de Baanderij betekent een Ringweg Oost een stevige impuls.</p><p>De Ringweg Oost is een gevolg van besluiten van Leiden en de Provincie Zuid Holland over de RijnGouweLijn en de keuze om deze door de Leidse binnenstad te laten rijden. Om ruimte te maken voor deze light-railverbinding worden de Leidse Hooigracht en Langegracht autovrij resp. autoluw.</p><p>Dat autoverkeer komt onherroepelijk voor een deel ook naar Leiderdorp en moet dus geleid worden; vandaar een Ringweg. </p><p>Een grote meerderheid van de Leiderdorpse raad (waaronder de PvdA) heeft altijd gezegd dat zo&#39;n Ringweg alleen aanvaardbaar is in de variant met een tunnel onder de Zijl, via Zijldijk en Rietschans naar de N445 en N446. Hoewel dit verreweg de duurste variant is, heeft Leiden (de trekker en drager van alle financi&euml;le risico&#39;s van het project) hier inmiddels de principekeuze voor gemaakt. Van Leiderdorp wordt op 25 januari a.s. gevraagd om ook een principekeuze te maken en een gemaximeerde vaste bijdrage van 5 miljoen (3,5% van het totale projectbudget) te leveren.</p><p>Een project als de Ringweg Oost heeft veel impact op Leiderdorp. Dat roept vragen op over inpassing (lucht, geluid) en zorgen bij omwonenden op de Zijldijk over bijvoorbeeld (verkeers)overlast tijdens de bouw. Dat is begrijpelijk en ook de PvdA Leiderdorp heeft, hoewel we voorstander zijn van de Ringweg Oost, nog wel wat vragen. We nemen de zorgen van de bewoners daarbij zeer serieus. Daarom zeggen wij: de Ringweg Oost ja, maar onder strakke voorwaarden.</p><p><strong>De PvdA Leiderdorp kiest ervoor niet met de rug naar de regio te gaan staan. In plaats daarvan stellen wij de voordelen van een Ringweg Oost voor Leiderdorp veilig. Met extra voorwaarden nu kunnen we zorgen en vragen via onderzoek straks goed toetsen en onze gemeentefinanci&euml;n op orde houden.</strong></p><p><strong>De PvdA Leiderdorp werkt!</strong></p><p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/Ringweg 1.jpg" border="0" alt="Beoogde route ringweg" title="Beoogde route ringweg" width="450" height="443" /></p> ]]>
</content:encoded>
<pubDate>2010-01-20T21:00:26+02:00</pubDate>
</item>
<item>
<title>PvdA Leiderdorp werkt: 10 punten plan</title>
<link>http://www.pvdaleiderdorp.nl/default.asp?id=856&amp;nieuwsid=63</link>
<description><![CDATA[ <div style="text-align: center"><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/Tweede%20grote%20advertentie.jpg" border="0" alt="Top 10 programmapunten" title="Top 10 programmapunten" width="450" height="317" /></div><div style="text-align: center"><a href="../content_assets/documenten/Tweede%20grote%20advertentie.gif" target="_blank">Klik hier voor de een vergroting </a></div><div style="text-align: center"><a href="../content_assets/documenten/Tweede%20grote%20advertentie-kleiner.pdf" target="_blank">Klik hier voor de pdf-versie</a></div> ]]></description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <div style="text-align: center"><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/Tweede%20grote%20advertentie.jpg" border="0" alt="Top 10 programmapunten" title="Top 10 programmapunten" width="450" height="317" /></div><div style="text-align: center"><a href="../content_assets/documenten/Tweede%20grote%20advertentie.gif" target="_blank">Klik hier voor de een vergroting </a></div><div style="text-align: center"><a href="../content_assets/documenten/Tweede%20grote%20advertentie-kleiner.pdf" target="_blank">Klik hier voor de pdf-versie</a></div> ]]>
</content:encoded>
<pubDate>2010-01-17T21:00:26+02:00</pubDate>
</item>
<item>
<title>PvdA Leiderdorp werkt: bouwen in Leiderdorp</title>
<link>http://www.pvdaleiderdorp.nl/default.asp?id=856&amp;nieuwsid=60</link>
<description><![CDATA[ <p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/leyhof.jpg" border="0" alt="Leyhof" title="Leiderdorp woningen" width="200" height="101" /></p><p>Geen nieuwbouwprojecten meer? Leiderdorp vol? Leg dat maar eens uit aan de Leiderdorpers die hier dolgraag willen blijven wonen! </p><p>Toegegeven: Leiderdorp heeft de afgelopen jaren grote bouwprojecten gekend en het is nog niet over. Om er een paar te noemen: de renovatie van de Schansen, het woon-zorg complex op de plaats van de vroegere Muzenhof, Driegatenbrug, alle bouw in het kader van W-4 en de verbreding van de A-4 en het sociaal cultureel centrum. De komende jaren volgt in elk geval nog de afronding van W-4 (met o.a. Ikea), het nieuwe gemeentehuis, de uitbreiding van het Winkelhof en -wellicht- de aanleg van de ringweg oost vanuit Leiden. Een hele reeks activiteiten die gelukkig in tijd ver uit elkaar liepen. Zo ontstonden er, afgezien van helaas onvermijdelijke overlast voor direct omwonenden, geen ernstige problemen. <img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/flats.jpg" border="0" alt="Flats Leiderdorp" title="Flats Leiderdorp" hspace="20" vspace="20" width="200" height="181" align="right" /></p><p>Een zekere &quot;collectieve bouwmoeheid&quot; is dan ook begrijpelijk. Maar tegelijkertijd mogen we niet vergeten dat er nog altijd in ons dorp een zeer grote behoefte bestaat aan huur- en koopwoningen in een breed scala van prijsklassen. Regelmatig krijgen we signalen vanuit de Leiderdorpse bevolking dat men hier wil blijven wonen, maar dat het aan betaalbaar of geschikt aanbod ontbreekt. Daardoor stokt ook de doorstroming. We moeten daarbij realistisch zijn: de woningmarkt is een regionale markt en het probleem is dan ook groter dan we als gemeente kunnen oplossen. Wat we wel kunnen doen is bouwen op de plaatsen waar dat goed ingepast kan worden. Onder het motto &quot;alle beetjes helpen&quot; kunnen er op die manier zo&#39;n 600 &agrave; 700 extra woningen worden gebouwd. Waar? Wij denken aan drie plaatsen:</p><ul><li>a. Op het gebied Achter het Hofje (een prachtige locatie voor met name sociale woningbouw)</li><li>b. Op verschillende locaties in het gebied bij de Willem Alexanderlaan</li><li>c. Op het ROC-terrein nadat het ROC de nieuwbouw in Leiden heeft betrokken. </li></ul><p>Goed ingepast en mooi bouwen met veel groen en een aangenaam leefklimaat met een vari&euml;teit aan bouw voor jong en oud, zowel koop als huur. </p><p>PvdA Leiderdorp werkt!</p><p>&nbsp;</p> ]]></description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <p><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/leyhof.jpg" border="0" alt="Leyhof" title="Leiderdorp woningen" width="200" height="101" /></p><p>Geen nieuwbouwprojecten meer? Leiderdorp vol? Leg dat maar eens uit aan de Leiderdorpers die hier dolgraag willen blijven wonen! </p><p>Toegegeven: Leiderdorp heeft de afgelopen jaren grote bouwprojecten gekend en het is nog niet over. Om er een paar te noemen: de renovatie van de Schansen, het woon-zorg complex op de plaats van de vroegere Muzenhof, Driegatenbrug, alle bouw in het kader van W-4 en de verbreding van de A-4 en het sociaal cultureel centrum. De komende jaren volgt in elk geval nog de afronding van W-4 (met o.a. Ikea), het nieuwe gemeentehuis, de uitbreiding van het Winkelhof en -wellicht- de aanleg van de ringweg oost vanuit Leiden. Een hele reeks activiteiten die gelukkig in tijd ver uit elkaar liepen. Zo ontstonden er, afgezien van helaas onvermijdelijke overlast voor direct omwonenden, geen ernstige problemen. <img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/flats.jpg" border="0" alt="Flats Leiderdorp" title="Flats Leiderdorp" hspace="20" vspace="20" width="200" height="181" align="right" /></p><p>Een zekere &quot;collectieve bouwmoeheid&quot; is dan ook begrijpelijk. Maar tegelijkertijd mogen we niet vergeten dat er nog altijd in ons dorp een zeer grote behoefte bestaat aan huur- en koopwoningen in een breed scala van prijsklassen. Regelmatig krijgen we signalen vanuit de Leiderdorpse bevolking dat men hier wil blijven wonen, maar dat het aan betaalbaar of geschikt aanbod ontbreekt. Daardoor stokt ook de doorstroming. We moeten daarbij realistisch zijn: de woningmarkt is een regionale markt en het probleem is dan ook groter dan we als gemeente kunnen oplossen. Wat we wel kunnen doen is bouwen op de plaatsen waar dat goed ingepast kan worden. Onder het motto &quot;alle beetjes helpen&quot; kunnen er op die manier zo&#39;n 600 &agrave; 700 extra woningen worden gebouwd. Waar? Wij denken aan drie plaatsen:</p><ul><li>a. Op het gebied Achter het Hofje (een prachtige locatie voor met name sociale woningbouw)</li><li>b. Op verschillende locaties in het gebied bij de Willem Alexanderlaan</li><li>c. Op het ROC-terrein nadat het ROC de nieuwbouw in Leiden heeft betrokken. </li></ul><p>Goed ingepast en mooi bouwen met veel groen en een aangenaam leefklimaat met een vari&euml;teit aan bouw voor jong en oud, zowel koop als huur. </p><p>PvdA Leiderdorp werkt!</p><p>&nbsp;</p> ]]>
</content:encoded>
<pubDate>2010-01-13T21:00:26+02:00</pubDate>
</item>
<item>
<title>PvdA Leiderdorp werkt: haal meer uit de bibliotheek!</title>
<link>http://www.pvdaleiderdorp.nl/default.asp?id=856&amp;nieuwsid=58</link>
<description><![CDATA[ <p><strong>&nbsp;PvdA Leiderdorp werkt: haal meer uit de bibliotheek</strong></p><p>Met de ingebruikname van het Sociaal Cultureel Centrum (dat helaas de jaren 70 naam kreeg van de &quot;Sterrentuin&quot;, maar niets is onveranderlijk!) kregen vele Leiderdorpse organisaties een nieuw en passend onderkomen. Helemaal probleemloos ging dat niet en nog niet alle startproblemen zijn opgelost, maar het gebouw biedt goede kansen en mogelijkheden. </p><p>Daarmee kreeg ook onze bibliotheek eindelijk een nieuw en prachtig onderkomen. Maar heel intensief kunnen de Leiderdorpers er niet van gebruik maken, want in feite is de bibliotheek nu maar de helft van de tijd open. En dat is natuurlijk kostelijke zonde! Want ook in het digitale tijdperk is de bibliotheek een belangrijk instrument van een leven lang leren op het gebied van literatuur, taal, media, muziek, kunst en cultuur voor beginners tot gevorderden. En in de combinatie met de andere voorzieningen die in het Sociaal Cultureel Centrum zijn gehuisvest (denk aan de Volksuniversiteit, het MEC, het Leiderdorps museum en de culturele organisaties) hebben we op die plek goud in handen! Maar dan moet de bibliotheek wel open zijn! Daar zetten we op in en dat past in het PvdA beleid om het voorzieningen niveau in ons dorp hoog te houden. En de bibliotheek neemt daar wel een bijzondere positie in, want we zijn in onze subsidiering de afgelopen jaren afgegleden naar een bedenkelijk niveau. Uit onderstaande grafiek blijkt dat we&nbsp;ten opzichte van&nbsp;onze buurgemeenten het minst uitgeven aan echte effectieve subsidie voor het werk: slechts 10 euro per inwoner per jaar (cijfers 2008): </p><p align="center">&nbsp;<img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/bibliotheek%20cijfers.jpg" border="0" alt="Subsidie bibliotheek per inwoner" title="Subsidie bibliotheek per inwoner" width="350" height="258" /></p><p>Met een klein beetje extra inzet kunnen we voor de Leiderdorpse bevolking een groot resultaat behalen!</p><p align="center">PvdA Leiderdorp werkt!</p><p style="text-align: center"><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/in%20bibliotheek.jpg" border="0" alt="Kandidaten in bibliotheek Leiderdorp" title="Persconferentie in bibliotheek Leiderdorp" width="350" height="233" /><br /><u>Persconferentie start campagne in bibliotheek Leiderdorp</u><br />(vlnr, 1e rij Bart Hollands, Anita Dutour Geerling, Olaf McDaniel,<br />2e rij Roeland Schmidt, Ramon Thunnissen, Peter Glasbeek)</p> ]]></description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <p><strong>&nbsp;PvdA Leiderdorp werkt: haal meer uit de bibliotheek</strong></p><p>Met de ingebruikname van het Sociaal Cultureel Centrum (dat helaas de jaren 70 naam kreeg van de &quot;Sterrentuin&quot;, maar niets is onveranderlijk!) kregen vele Leiderdorpse organisaties een nieuw en passend onderkomen. Helemaal probleemloos ging dat niet en nog niet alle startproblemen zijn opgelost, maar het gebouw biedt goede kansen en mogelijkheden. </p><p>Daarmee kreeg ook onze bibliotheek eindelijk een nieuw en prachtig onderkomen. Maar heel intensief kunnen de Leiderdorpers er niet van gebruik maken, want in feite is de bibliotheek nu maar de helft van de tijd open. En dat is natuurlijk kostelijke zonde! Want ook in het digitale tijdperk is de bibliotheek een belangrijk instrument van een leven lang leren op het gebied van literatuur, taal, media, muziek, kunst en cultuur voor beginners tot gevorderden. En in de combinatie met de andere voorzieningen die in het Sociaal Cultureel Centrum zijn gehuisvest (denk aan de Volksuniversiteit, het MEC, het Leiderdorps museum en de culturele organisaties) hebben we op die plek goud in handen! Maar dan moet de bibliotheek wel open zijn! Daar zetten we op in en dat past in het PvdA beleid om het voorzieningen niveau in ons dorp hoog te houden. En de bibliotheek neemt daar wel een bijzondere positie in, want we zijn in onze subsidiering de afgelopen jaren afgegleden naar een bedenkelijk niveau. Uit onderstaande grafiek blijkt dat we&nbsp;ten opzichte van&nbsp;onze buurgemeenten het minst uitgeven aan echte effectieve subsidie voor het werk: slechts 10 euro per inwoner per jaar (cijfers 2008): </p><p align="center">&nbsp;<img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/bibliotheek%20cijfers.jpg" border="0" alt="Subsidie bibliotheek per inwoner" title="Subsidie bibliotheek per inwoner" width="350" height="258" /></p><p>Met een klein beetje extra inzet kunnen we voor de Leiderdorpse bevolking een groot resultaat behalen!</p><p align="center">PvdA Leiderdorp werkt!</p><p style="text-align: center"><img src="http://www.pvdaleiderdorp.nl/content_images/in%20bibliotheek.jpg" border="0" alt="Kandidaten in bibliotheek Leiderdorp" title="Persconferentie in bibliotheek Leiderdorp" width="350" height="233" /><br /><u>Persconferentie start campagne in bibliotheek Leiderdorp</u><br />(vlnr, 1e rij Bart Hollands, Anita Dutour Geerling, Olaf McDaniel,<br />2e rij Roeland Schmidt, Ramon Thunnissen, Peter Glasbeek)</p> ]]>
</content:encoded>
<pubDate>2010-01-06T21:00:26+02:00</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
